Московское время 15:25 19 Апреля 2024 года
В декабре 2017 года в Ташкенте вышла книга «Шараф Рашидов: портрет человека в эпохе и эпохи в человеке» под авторством кандидата геолого-минералогических наук Гульнары Рашидовой и доктора экономических наук Данияра Камилова. Авторы рассказали о реальном значении деятельности советского и узбекского политического деятеля, чей 100-летний юбилей отметили в Республике 6 ноября 2017 года. Историк и политолог Зураб Тодуа сообщил редакции онлайн-радио «Голос СНГ», что этот труд восполнит пробелы в истории и шире раскроет так называемый период «застоя СССР».
По словам эксперта, что в эти годы по всему Союзу жили и работали незаурядные личности, которые много сделали для своей страны, в том числе и Шараф Рашидов. Выпущенная книга открывает его личность с неожиданной и малоизвестной широкой общественности стороны.
«После распада СССР на Леонида Брежнева и его соратников свалили все, что только возможно. Попутно списывая свои ошибки, просчеты и даже преступления. Пожалуй, больше других досталось лидеру Узбекистана Шарафу Рашидову. Его имя было оболгано сверх всякой меры. Даже сегодня, когда доступ к информации неограничен, в различного рода текстах, молодые сотрудники СМИ, не заботясь о проверке фактов и поиске истины, нередко повторяют старые клише и устоявшиеся обороты о «хлопковом» или «узбекском» деле», - считает Тодуа.
Напомним, что Шараф Рашидов был известен во времена СССР, как грандиозный мошенник, повергнувший Узбекистан в коррупцию. Громкую известность получил он благодаря расследованию «Хлопкового дела».
Москва требовала от Республики невиданных ранее сборов хлопка – в 6 миллионов тонн, хотя максимум был достигнут в 1976 году, когда было собрано всего 4 миллиона. Глава Узбекской ССР не мог ответить отказом, так что в ход пошли приписки и другие ухищрения в документах. По итогам следствия было возбуждено 800 уголовных дел, приговор вынесли 4 тысячам преступников, виновных в различного рода махинациях.
Шариф Рашидов не дожил до этого дня, скончавшись в 1983 году. Однако уже после того, как Ташкент обрел независимость, была сделана попытка обелить имя этого политика, а его достижения вновь представлены потомкам. Однако до сих пор отношение граждан Узбекистана к почившему руководителю узбекской ССР остается неоднозначным.
