Дизайн-студия Артемия Лебедева подарила миру образы кота и медведя, которые должны были «иногда быть милыми, а иногда по-спортивному злыми», однако, в Доме болельщиков на Европейских играх внешний вид одного из персонажей стал поводом для большого скандала. Причиной тому стало совершенно неприглядное воплощение авторского замысла, сообщает SNG.Today. Напомним, что авторы маскотов одного из них задумали как кота, похожего одновременно на манула, сибирскую рысь и снежного леопарда. Для усиления ассоциаций с его русским происхождением, выполнить его решено было в виде шапки-ушанки, чем и объясняется то, что у символического зверя всего две лапы. Что касается хвоста, то его раскраска должна была напоминать ствол березы.
Как раз это обстоятельство послужило одним из главных поводов для бури негатива в социальных сетях, где пользователи не скупились на критику, идиоматические выражения и неприличные аналогии. Так, многие подхватили идею о том, что коту в задний проход поместили ствол дерева, то ли для устрашения противников, то ли для повышения дисциплины внутри собственной команды. Другие писали о том, что дизайнеры, создавая этого персонажа, находились в состоянии наркотического опьянения. Наконец, отдельные пользователи задавались вопросом о том, как заказчики в лице Олимпийского комитета приняли таких талисманов и заплатили деньги за их разработку.
При этом, лишь единицы встали на защиту Артемия Лебедева и его коллег, напомнив о том, что представленный в рамках презентации в апреле 2019 года «кот-ушанка» разительно отличается от того, что предстал перед публикой в Доме болельщиков в Минске. Дело в том, что у эскизного кота нет никакого болезненного выражения лица, и хвост его едва ли вызывает какие-либо неприличные ассоциации. Что касается талисмана российской национальной сборной на Европейских играх, остается загадкой, кто изготовил фигурку застывшего в немом ужасе кота, и осознавал ли кто-либо при этом, какое впечатление подобный вид талисмана произведет на зрителей. 
