Московское время 00:35 24 Апреля 2024 года
В общественной жизни Киргизии случилось интересное явление, главенствующая на политическом олимпе партия СДПК, не допущена на парламентские выборы в 2020 году. Причины самые банальные — отсутствие требуемых основных документов. Внутри СДПК произошли разительные перемены, которые привели к проблемам с регистрацией уставных документов, а впоследствии к отстранению. Удручающее положение партии связывают с личностью бывшего лидера республики Алмазбека Атамбаева. Заслуживает внимания и тот факт, что весь этот «триллер» протекает на фоне того, что 10 партий уже беспрепятственно сдали документацию в ЦИК, чтобы включиться в борьбу за мандаты.
Нынешний глава президент Жээнбеков, до этого ярый соратник Атамбаева, говоря простым языком, отгородился от недавно правящей партии. Чтобы раскрыть различия между Атамбаевым и Жээнбековым, расширить ракурс обзора происходящих в Киргизии событий, источник CentralAsia.news 28 августа опубликовал аналитический комментарий политолога, сопредседателя Клуба региональных экспертов Кыргызстана «Пикир» Игоря Шестакова.
Чем отличаются лидеры?
Обратившись к истории, Шестаков напомнил, что Сооронбай Жээнбеков добрался до президентства при непосредственной поддержке СДПК, где долгое время руководителем был Атамбаев. Как только Жээнбеков достиг цели и возглавил республику, он забыл про все свои программные цели и обязательства.
— Вообще Жээнбеков отличается от других предшественников тем, что он первый президент, не представляющий какую-либо политическую партию. Атамбаев и во время президентства предпочитал оставаться лидером СДПК. Жээнбеков же провозглашает то, что он не зависит от партий, а опирается только на народные стремления, — отметил эксперт.
По мнению Шестакова, киргизские политики отличались и в методах противодействия коррупции. Атамбаев постоянно заявлял об искоренении коррупции и чистке рядов, однако его борьба имела личностный оттенок, хотя иногда в руках правосудия оказывались и политики, и депутаты. Жээнбеков придя к власти, с первых же дней устроил «сафари» на нечистых на руку чиновников, вплоть до того, что в резонансных уголовных делах фигурировали и главы правительства, до этого экс-премьеры в судебное делопроизводство никогда не попадали. Естественно, в этой борьбе были случаи и политической вендетты, добавил политолог.
Деловые качества лидеров
Характеризуя президентов по тому, как они развивали страну в экономическом плане, эксперт отметил, что «скачков со знаком плюс» при Атамбаеве не было, только внешние долги выросли. Но и после инаугурации Жээнбекова чуда не произошло, Шестаков соотнёс это, с ранее допущенным масштабным развалом в начале 90-х годов прошлого века, из такой трясины за несколько лет выбраться невозможно.
Указывая на отличия Жээнбекова, собеседник редакции пояснил, что его реанимационный курс был направлен исключительно на развитие регионов, благодаря чему на территории страны стали открываться новые предприятия. Такая практика связана с повесткой действующего президента, и она даёт результаты. В стране даже провозглашали «Год развития регионов». Коронавирус принёс много негатива в экономическую поступь страны, однако и здесь, Жээнбеков проявил себя по-хозяйски, распорядившись оказать поддержку основным секторам экономики.
Сходные моменты лидеров
Хоть Кыргызстан и парламентская республика, но всё равно власть там сосредоточена на решениях президента. Эксперт указал на то, что спустя 10 лет после начала действия Конституции, в стране так и не сформировались сильные партии способные составить конкуренцию президентской воле.
Политолог рассказал, что при Атамбаеве глобальные решения принимались в личном помещении президента, а функционирование парламентских партий выстраивалось вокруг деятельности президента. Партии в стране имеют вспомогательные функции, благодаря которым предвыборные штабы служат бизнесменам и политикам мостом для перемещения в парламент, чтобы далее работать на себя. А все тезисы из программ и данные избирателям обещания незаметно уходят на второй план. Поэтому в стране президентской власти доверяют больше.
В отношении правительства, Шестаков отметил, что оно отличается непостоянством. За десяток лет сменилось 9 премьеров. Такая текучесть кадров, мешала нормально работать с инвесторами. Компании достигали договорённостей с одним премьером, а на его место приходил другой, а все этапы согласований начинались заново. Такой хаос в кабинете министров, очень болезнетворно отражался на экономике, констатировал эксперт.
Суть аналогий в том, что и при Жээнбекове в парламенте продолжаются плестись интриги среди фракций. Подковёрные баталии, заключаются в том, чтобы заполучить влиятельную должность для той или иной партии. Также, всё больше слышно мнений за изменение Конституции, которая является основополагающим фундаментом действующей модели. Эта модель держит в «заложниках» премьер-министра и снижает эффективные качества правительства.
