Независимый эксперт, глава Общества политических эмигрантов Центральной Азии Бахром Хамроев 24 сентября выступил на страницах издания CentralAsia.news. На этот раз эксперт, рассказал о сути трансформаций, происходящих в настоящий момент в молодёжной сфере Узбекистана. Всё началось с того, что в соответствии с распоряжением Центрального совета Союза молодёжи Узбекистана потеряют работу до 80% членов районных и областных отделений Союза. По пояснениям «молодых кадров страны», их в недавно созданное Агентство по делам молодёжи брать на работу не планируют. Так в чём же дело на самом деле?
Хамроев прокомментировал, что молодёжная организация создавалась не как твёрдая площадка для совершенствования молодой смены и развития молодёжной политики. По сути Союз не решал каких-то ключевых задач для улучшения судьбы узбекской молодёжи, просто новый президент и его близкий электорат решили привлечь юных граждан к обеспечению роста своей политической популярности.
Эксперт пояснил, что в 2017 году, вставший у руля государства Шавкат Мирзиёев, катастрофически нуждался в обретении контроля над главными областями общественного строя, а отеческая забота над молодёжью, отлично помогла ему заручиться их лояльностью.
Аналитик напомнил, что молодёжное движение существовало ещё и при Исламе Каримове. В то время лидировало общественное движение молодёжи «Камолот». А на резонный вопрос, зачем же понадобилось создавать аналогичную организацию, эксперт описал своё видение.
Корень проблемы находился в том, что, во-первых, это была структура, порождённая Каримовым, во-вторых «Камолот» растратил весь бывалый авторитет, как в своё время «Комсомол», и соответственно новый глава республики не мог на неё положиться. К тому же, «камолотовцы» стремились к полной независимости Узбекистана, их призывы и лозунги противоречили российско-узбекским отношениям. Понятие «полная независимость» от России не была солидарна с внешней политикой Узбекистана.
Хамроев подвёл черту, отметив, что так и появилась молодёжная организация которая не была связана ни с Каримовым, ни с противоречивыми взглядами на независимость. А сам Мирзиёев, изображая живую заинтересованность молодым поколением и их интересами, набирал очки и приобретал имидж политика новой формации, крушившего все косности и геронтократии.
Эксперт подчеркнул, что молодёжная дружина, созданная под крылом государства была призвана заполнить идеологические просторы. Бравый молодой отряд, шагающий под лозунгами «Мы за идеи президента!», проводил в вузах агитацию курса политики Мирзиёева. Союз молодёжи свои задачи выполнил, новая власть получила мощное подспорье и решила, что пора прекратить выделять круглые суммы на содержание неправительственной организации.
В целом, на основании всех фактов эксперт заключил, что для самой молодёжи организация была малополезной. Ряд насущных проблем, с которыми сталкиваются молодые представители страны практически не решался. Как и раньше, остро стоит вопрос с трудоустройством, масса молодых граждан покидает страну в целях заработка. Также на ситуацию сильно повлияла пандемия коронавируса, вследствие чего закрылись границы. Очень много сложностей у молодых семей с детскими садами, школами и приобретением жилья.