Московское время 16:15 26 Апреля 2024 года
В Беларуси, Киргизии и Таджикистане последние три месяца прошли под знаменем важных политических событий в виде президентских и парламентских выборов. Наверное, самый опытный провидец не смог бы предречь внезапную фабулу событий, после выборов в Киргизии, где за считанные дни экс-заключённый Садыр Жапаров стал и. о. президента. На этом фоне, в Таджикистане наблюдается тотальная политическая стабильность, где народ мирно отправил Эмомали Рахмона, в ставший ему привычным президентский кабинет. Стараясь удовлетворить острый общественный интерес к этим политическим событиям, редакция CentralAsia.news 4 ноября предоставила площадку для комментариев, экспертам-политологам, в которых они отразили особенности событий, протекающих в этих трёх государствах.
Таджикистан — территория спокойствия
Отдельные либеральные СМИ накануне президентских выборов в Таджикистане, очень активно действовали, чтобы накалить ситуацию. Но их усилия не принесли ничего необычного и нового, утвердительную победу на выборах одержал действующий президент республики Эмамоли Рахмон, а протестов не было и в помине.
Независимый эксперт, политолог Евгений Кудряц рассказал, что до выборов не однократно прогнозировал очередное президентство Рахмона. Независимый аналитик сообщил, что на таджикской политической платформе у старого лидера потенциальных противников нет и пока не появились.
За годы властвования в стране, Рахмон грамотно очистил политический институт от всех реально серьёзных для него оппонентов. В принципе, вот поэтому протестующих в Таджикистане не нашлось, что абсолютно противоположно произошедшим перипетиям в Киргизии. Что же касается перехода президентского портфеля к сыну Рахмона, то таджикский лидер решил пока это дело отложить и воспользоваться буквой Конституции, благодаря которой он может руководить страной пожизненно, посчитал эксперт.
Кудряц озвучил мнение о том, что Таджикистан в будущем, вполне может пойти путём, проложенным Азербайджаном, то есть передать власть отца «подрастающему» сыну. Также понятно и то, что отсутствие сильных политических фигур, способных сплотить и повести народ за собой, является настоящей причиной внутриполитического спокойствия в стране после выборов, отметил эксперт.
Киргизия и политический раскол
Второй месяц осени 2020 года прошёл в Киргизии в поистине «кипящем» режиме. Здесь происходило многое, начиная с политических несогласий, уличных протестов, и заканчивая освобождением бывшего президента Алмазбека Атамбаева, политика Садыра Жапарова, отставкой премьера и добровольным удалением президента со своего поста. Эксперт Кудряц, обращая внимание на зримое отличие киргизской ситуации от Таджикистана, отметил, что запалом массовых волнений в Бишкеке послужили многочисленные нарушения процесса выборов в национальный парламент.
Про и. о. президента Жапарова, аналитик сказал, что нельзя с полной уверенностью заявлять, что он может трансформироваться в настоящего и крепкого лидера. Большей части общественной поддержки у него нет, сейчас в стране идёт борьба за главные позиции между кланами.
Эксперт полагает, что характер киргизского раскола определяется противоборством лагеря Атамбаева с его оппонентами. Возможно в ближайшем будущем эта битва ещё более усилится. Так как приход к власти кандидата одного из кланов, спровоцирует другие кланы на создание оппозиции, которая постоянно будет мешать ему работать, заявил политолог.
Также Кудряц проинформировал, что до конца 2020 года парламентских выборов в республике не будет, а это значительно накаляет обстановку. Из-за этого в Киргизии не будет ничего определённого, и она останется в «подвешенном состоянии».
Другой политический эксперт Медербек Корганбаев, в своих комментариях посчитал недопустимым сравнение волнений в Белоруссии с внутриполитическими событиями в Киргизии. Эксперт склонен к мнению, что белорусскими событиями управляют из государств ЕС под непосредственным руководством США. Корганбаев отметил, что подобные сценарии наблюдались в Грузии, Украине и Киргизии в середине 2000-х годов, когда Запад организовывал «цветные революции».
При складывании мнений двух экспертов, можно не затрудняясь констатировать, что очаг происходящего в Киргизии, возник непосредственно внутри республики.
