Московское время 12:29 18 Апреля 2024 года
С точки зрения независимого политического эксперта Бахрома Хамроева Ташкент довольно близко сотрудничает с Вашингтоном. Свои мнения в этом отношении, эксперт озвучил 21 ноября на информационном сайте CentralAsia.news, отталкиваясь в качестве примера от недавней встречи между премьером Узбекистана Абдуллой Ариповым и главой внешнеполитического ведомства Киргизии Русланом Казакбаевым.
Узбекский премьер предложил Киргизии целый пакет услуг. В него вошли помощь в реформировании системы, оказание поддержки в финансовой конъюнктуре, проекты по развитию технологий, даже усилия в борьбе с пандемией. А ведь для этого понадобятся весомые финансовые вложения и другие действия. Отмечая этот факт, эксперт отметил, что у самого Узбекистана на самом деле не всё так гладко.
Аналитик припомнил, что когда-то в советские годы Узбекистан был мощной опорой для всего центральноазиатского социалистического сообщества. У него было многочисленное население и развитая инфраструктура. Республика обладала реальным региональным потенциалом. Но в течение длительного правления Ислама Каримова, этот потенциал так и не воплотился на практике, а напротив после «Каримовской эпохи» осталось крайне негативное наследие и состояние кризиса почти во всех сферах жизнедеятельности страны.
После смены власти в Узбекистане внешняя политика кардинально изменилась. В отличие от закрытого Каримова, новый президент Шавкат Мирзиёев провозгласил открытую политику, и приступил к активной интеграции в международное политическое поле. При этом, отметил Хамроев, Ташкент стал налаживать тесные связи не только с ближним зарубежьем, Россией и странами Азии.
Эксперт пояснил, что, несмотря на дружбу с Россией Узбекистан стал форсировать сотрудничество с западными государствами, особенно с США. Глава узбекского МИДа Абдулазиз Комилов всё чаще бывает с рабочими поездками в Соединенных Штатах, в Ташкенте регулярными визитёрами стали американские политики и советники, с помощью консультаций США в стране проводятся национальные реформы. В Америке проживает многочисленная узбекская диаспора, вот она то и послужила одним из инструментов для продвижения заокеанских интересов в республике, отметил Хамроев.
Также политолог отразил и то, что западные страны во главе с Вашингтоном перестали обрушиваться с критикой в адрес Узбекистана, как это было в эпоху Каримова. Вместе с тем из Америки в Узбекистан стали направляться немалые суммы. Со стороны США другим республикам Центральной Азии такого внимания не уделяется. Эксперт считает, что в череде этих событий Россия понемногу утрачивает своё влияние на Узбекистан.
Аналитик сложил выводы и в другом направлении. Он считает, что американские деньги также успешно помогают узбекским проектам с успехом реализовываться за границей, потому что у Узбекистана для таких вкладов возможностей попросту нет.
Все эти расходы, конечно же, согласовываются с Западом. Если прибегнуть к логике, то выходит, что Америка, отводя Узбекистану роль лидера в регионе, формирует из него прокладчика путей для своих интересов. Причём эти интересы, захватывают не только Киргизию, но и распространяются и на Таджикистан, пояснил Хамроев.
Независимый эксперт добавил, что рост влиятельности Узбекистана в регионе может быть обеспечен лишь при вытеснении России. Следовательно, Запад двигает Ташкент на место «старшего брата», а этот неформальный статус уже на протяжении многих лет принадлежит Москве.
