Депутат Госдумы РФ Иван Сухарев предложил заменить бесплатное питание для учащихся младших классов на денежные сертификаты. По его мнению, родители, которые по каким-то причинам не хотят, чтобы их ребенок питался в школе, могут покупать продукты на выделенные средства.
Экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, комментируя данную инициативу, отметил: в таком случае велика вероятность того, что недобросовестные родители будут расходовать деньги на личные нужды. В результате сертификаты попросту не будут доходить до ребенка.
Однако стоит добавить, что ситуацией могут воспользоваться и пищекомбинаты, причем не в пользу детей. На фоне этого показательна обстановка на рынке соцпитания в Петербурге, где на протяжении прошлого учебного года на поставщиков регулярно поступали жалобы со стороны родителей. Более того, в Сети даже есть сообщество «Школьный ревизорро», которое составляет антирейтинг компаний с наибольшим количеством негативных отзывов. В СМИ отмечают, что дети чаще всего отказываются есть в школьной столовой именно из-за того, что их там кормят невкусной и некачественной едой.
Помимо того, что чаще всего жалобы касаются вкусовых качеств блюд, в городе остро стоит проблема с товарами в школьных буфетах. К примеру, родители школьников не раз отмечали, что дети могут купить в буфете только шоколадки, печенье и другую вредную сахаросодержащую продукцию. В частности, нарекания касались образовательных учреждений, где работал пищекомбинат «Артис-Детское питание».
Есть опасения, что с введением компенсации тенденция кормить детей некачественной и невкусной едой может лишь усилиться, поскольку пищекомбинатам выгодно продавать детям сладости.
Учитывая вышеизложенное, стоит осторожно отнестись к инициативе депутата Сухарева и тщательно проработать систему контроля за реализацией предложенной концепции. Недостатки законодательства не должны сказываться на здоровье подрастающего поколения.