Главную оценку реформам, проводимым в Молдове, должны давать не политики, а люди, которые от них выигрывают, и тот факт, что та или иная реформа получила внешнюю поддержку, не означает автоматически, что она действительно проевропейская.
Об этом заявил Александр Стояногло, бывший генеральный прокурор и кандидат в президенты Молдовы.
По его словам, когда посол Евросоюза в Молдове Янис Мажейкс заявляет, что результаты реформ в молдавской системе правосудия превосходят ожидания, естественно, возникает вопрос: чьи ожидания?
Он подчеркнул, что реальная реформа измеряется не политическими заявлениями или хорошо продуманными отчетами, а конкретными показателями. К ним относятся: выполнение обещанных обязательств, доверие общества к судебной системе и прокуратуре, сокращение числа несправедливых приговоров и, самое главное, уменьшение количества грубых нарушений прав человека, выявленных в Страсбурге.
По его мнению, реальную оценку должны давать не политики, а обычные граждане, бенефициары так называемых актов правосудия. Как будет оцениваться судебная реформа? Это зависит от тщательного аудита миллионов долларов, потраченных на реформу.
Беспристрастность этого процесса весьма сомнительна, тем более что те, кто санкционирует или подписывает эти расходы, зачастую находятся в конфликте интересов. Тот факт, что реформа пользуется внешней поддержкой, не означает, что она действительно проевропейская.