Московское время 17:22 2 Мая 2024 года
В петербургском «Движении гражданских инициатив» раскритиковали законопроект Смольного об общественных нарушениях в метро. Содержащиеся в нем статьи по таким сатирическим сюжетам, как разжигание костров и запуск дронов, вызывают только смех и недоумение. Представитель движения Владимир Соловейчик недоумевает, почему горадминистрация решила бороться с сумасшедшими в метрополитене вместо того, чтобы заняться их лечением.
На этой неделе, 16 февраля, депутаты Законодательного собрания приняли поправки в административный кодекс, инициированные губернатором Бегловым. Законопроект предлагает новые штрафы за ряд якобы ранее не учтенных нарушений: разрисовку стен, проезд голышом, в «зловонной одежде» и др. Нелепые формулировки вызвали бурную дискуссию и стали объектами шуток. По мнению Владимира Соловейчика, это «Салтыков-Щедрин в чистом виде».
«…очень сильно напоминает тех администраторов, которых он выводил в своих сатирических произведениях, в «Истории одного города» и не только там. На мой взгляд, это очень сильно отвлекает внимание людей от текущих проблем, люди смеются, юморят... Высказываются нелицеприятные суждения об авторах законопроекта из числа городских чиновников», - заметил эксперт.
При этом определенная рациональная часть запретов, в частности, на незаконную торговлю, попрошайничество, звукоусиление, в законопроекте присутствует. А вот положение про поимку голых и разведение костров вызывает у нормального человека недоумение, рассуждает общественник. По словам Соловейчика, в Смольном считают, что в городе слишком много сумасшедших, и не представляют, что являет собой петербургский метрополитен.
«Чтобы делать это в метрополитене, надо быть законченным психом. Неужели те, кто у нас являются городскими чиновниками, думают, что в городе такое большое количество психически больных людей?», - недоумевает эксперт.
При этом, выделив новые виды правонарушений, чиновники забыли про такую банальную вещь, как курение в общественном транспорте.
Ранее абсурдные предложения Смольного раскритиковала юрист и общественный деятель Ирина Баханович. По ее мнению, предлагая такого рода инициативы, администрация Беглова создает видимость бурной деятельности и плодит нелепые и дублирующие друг друга законы. Описанные правонарушения вполне вписываются в уже существующие статьи КоАП РФ и другие подзаконные акты. Баханович остроумно заметила, что новый законопроект Смольного пополнит рубрику «Перлы администрации Санкт-Петербурга».
