Московское время 10:13 21 Апреля 2026 года
Сенатор от Луганской Народной Республики о своем опыте международного наблюдателя.
В штаб-квартире Межпарламентской Ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге проходит международная конференция «Формирование доверия к институту выборов и референдума: роль международного наблюдения», стартовавшая накануне. Центральным событием второго дня встречи стало заседание Консультативного совета руководителей избирательных органов стран-участниц СНГ, посвященное, в том числе, и двадцатилетию Института мониторинга развития демократии. Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике, сенатор от Луганской Народной Республики Дарья Лантратова прокомментировала итоги заседания корреспонденту SNG.Today.
Она отметила, что можно сколько угодно иронизировать по этому поводу, но здесь важно во главу угла ставить уважение к культуре той или иной страны, к сложившимся в ней традициям.
«Когда мы работали в Уганде, при всех наших международных контактах (мы встречались с вице-президентом республики, с представителями избирательной комиссии, с представителями политических партий), все говорили о том, что выделяют Россию среди других международных партнёров. Потому что мы не учим их тому, как строить избирательный процесс, как строить внутреннюю политику. Мы относимся к ним как к партнёрам и разговариваем с ними на равных, в отличие от стран Запада. И такие же тренды можно обозначить и в институте международного наблюдения. Потому что мы должны понимать: наблюдатели – это ни в коем случае не судьи, не контролёры, не люди, которые пытаются найти недостатки, изъяны, ошибки. Сегодня это фактически становится инструментом международной дипломатии среди цивилизованных стран, которые исходят из построения равноправного миропорядка, многополярного мира»
Читайте также: Уаттара Фусейну: Пришло время обратиться к опыту тех, кто уважает электоральный суверенитет
«И в этом смысле самым главным становятся именно международные контакты, точки роста, желание помочь друг другу в совершенствовании своих электоральных процедур, возможно, обмен опытом, возможность научиться чему-то друг у друга. Поэтому мы сегодня говорили о том, что институт международного наблюдения должен перестать быть инструментом давления, вмешательства в выборы, каким его рассматривают некоторые наши западные представители. Он должен стать скорее таким экспертным институтом, ни в коем случае не ограничиваясь какими-то весьма надуманными стандартами так называемых демократических стран», — сказала эксперт.
